양치기오빠

ㅎㅎ 그렇게 생각하면 안되죠.
접선은 한 점에서 변화율입니다. 네이버의 설명대로라면 <기준시간 내에 입력 횟수의 증가비율이 가장 큰 검색어>입니다. 즉 분모의 측정시간이 점이 아니라 구간이라는 말입니다.
이해되시나요?

DP

지금 제기하시는 근거는 말이 안됩니다. 정말 급상승의 기준이 시간당 증가율이라면 아직도 상위권인 서강대녀는 지금 대체 얼마나 검색된다는 소리입니까? 어제 아침부터 현재까지 계속 급상승이었으니 무슨 지금은 시간당 수억 건 검색되나보죠?

버즈

가장 중요한것은 민감한 키워드만 삭제가 되었다는겁니다 우연이라고 하기엔 한두번이 아니지요...

버즈

우연이라고 하기엔...

(글좀 써볼려고헀더니 계속 금칙어가 들어있다고하네요 -_- 찾아봐도 도저히 금칙어가 뭔지 모르겠어서 포기합니다)

neo

실시간 급상승 검색어 차트 순위가 차라락 바뀌면서 1회 로테이션 하는 시간은 불과 10-15초 남짓입니다. 요컨대 10-15초 단위로 끊어서 단순 누적 쿼리수 순위로 보여주더라도 이슈가 되고 있는 검색어 순위를 충분히 보여줄 수 있지 않을까요? 상승률을 잡는 기준이며 산출 방법이 베일에 쌓여진 이상 상승률이라는 요소는 오히려 듣보잡 검색어의 등장이나 어뷰징을 가능케 함으로써 순위 공신력과 품질에 오해를 불러 일으키는 요소란 생각이 듭니다.

최근엔 유심히 안 봐서 잘 모르겠습니다만 얼마전까지는 새벽녁에 네이버 가면 실시간 급상승 검색어에 와우 인벤, 리니지 플포, 아이템베이 같은 현거래 온라인 게임 관련 검색어가 주로 상주하고 있었는데요. 걸려 있는 기간이 하루 이틀, 일주일 정도라면 점점 이슈가 파급되면서 상승률이 유지되고 이에 따라 차트에 거의 상주하다시피 되는 것이라 이해할 수 있을텐데, 평소의 평균적인 쿼리수 대비 상승률 기준으로 랭킹이 매겨지는 차트에서, 하나의 검색어가, 하루 이틀 일주일 수준이 아닌 일 년 가까이, 특정 시간대 3-5 시간에 걸쳐 차트에 상주한다는 게 상당히 의아했습니다. 과연 기준이 되는 분 단위의 단순 누적 쿼리가 어느 정도 폭으로 증가해야 네이버라는 1위 포탈에서 일년 가까운 상주가 가능할 지 궁금했고요.

해명하고자 한다면, 사태가 심각하다고 느낀다면, 문제가 되는 키워드들의 해당 기간 분당 쿼리수 데이타와 산출 로직을 공개하는 게 차라리 심플하지 않나 싶기도 하고 그렇습니다.

카이

검색은 단순한 시스템이 아니라 앞으로 IT 에서 없어서는 안될 그리고 가장 핵심이 될 분야입니다.

검색 알고리즘은 복잡하더라도 수식 하나로 만들어 질수 없는 것이고, 상황에 따라서 또 여러 변수에 따라서 변경이 되게 되어있습니다.

실시간 급상승 검색어 뿐만 아니라, 검색시 사이트의 순위를 매기는 방법 또한 마찬가지 입니다. 구글의 경우 페이지 랭킹 알고리즘이 많이 알려져 있습니다. 그런데 이 알고리즘이 전부가 아니고 사이트 랭킹을 결정하는 수십개의 방법이 더 있습니다. 이건 구글의 1급 기밀에 속합니다.

왜냐면 이런 방법이 알려질 경우 악용하여 사이트 랭킹을 조작하는데 사용될 가능성이 높기 때문입니다.
랭킹 조작으로 검색엔진의 신뢰도가 떨어지면, 결국 그 검색엔진의 생명은 끝나는 것이죠.

아무튼 검색 알고리즘은 검색사이트마다 고유의 방법이 있고 검색엔진의 생명과도 같은 부분이라 공개할 수 없고 이걸 따로 일일이 설명할 수도 없는 부분입니다.
물론 이점이 양날의 검처럼 장/단점이 있습니다.