기상청 예보가 잘 안 맞는 이유 간단하다. 원래 한국은 날씨를 맞추기 어려운 곳이기 때문이다. 다음과 같은 이유를 생각해 볼 수 있겠다.

1. 한반도는 그리 넓지 않다. 
 좁은 지역의 날씨를 맞추는게 넓은 지역의 날씨를 맞추는 것보다 훨씬 어렵다. 다음 두 예를 비교해보자.

  "중국 중부지방은 내일 대체로 맑겠으나, 약간 비가 오는 곳도 있겠습니다."
 "한국 중부지방은 내일 대체로 맑겠으나, 약간 비가 오는 곳도 있겠습니다."

위와 같은 예보를 했을 때, 그 넓은 중국 중부 전역에서 한꺼번에 비가 내리지 않는 한 예보가 틀렸다고 느끼는 사람은 별로 없을 것이다. 하지만 한국 중부지방은 좁기 때문에 어쩌다가 비가 내리면 예보가 틀린 게 된다.

2. 한반도는 산지가 많다.
 산지가 많은 지형은 날씨가 더 자주 변한다. 중고등학교 때 지리를 배웠다면 알 것이다. 습기를 머금은 바람이 높은 산을 만나면 한쪽 사면에 비나 눈이 내릴 수 있다. 이런 식으로 복잡한 지형이 공기의 흐름을 바꾸어 국지적인 날씨 변화가 생길 가능성이 높다. 반면 미국의 대평야 같은 곳은 이런 변화가 상대적으로 적다.   

3. 한반도는 삼면이 바다이다.
날씨는 습기, 기압 등의 영향을 받는다. 바다가 있으면 필연적으로 습기가 많은 공기 덩어리가 생기기 쉽고, 땅에 있는 공기와 기압차로 인해 변화무쌍한 날씨를 만들게 될 가능성이 높다. 반면 사하라 사막같은 곳은 내일 비가 올지 안 올지 아주 쉽게 예측할 수 있다(....)

----

 폭풍같은 것을 예측해서 큰 피해를 방지하는게 기상예보의 1차 목표이다. 내일 놀러가야하는데 비가 올지 안 올지 미리 알아보는 것은 2차적 목표이다. 기상예보가 2차적 목표까지 모두 만족시킨다면 더할나위 없겠지만, 한국 같이 날씨 맞추기 어려운 지형에서라면 아마도 비용이 많이 들 것이다. 게다가 사람들은 기상예보가 맞는 날보다는 틀리는 날을 훨씬 더 잘 기억하기 때문에, 개개인이 모두 만족할 정도로 정밀하게 예측하는 것은 정말 어려운 일이다.