iPad, 이대로라면 실패한다.
오늘 새벽, 애플은 새로운 태블릿기반 모바일 기기인 iPad를 발표했다. 이 iPad는 커다란 아이폰/아이팟 터치 같은 모습을 하고 있는데, 외양뿐 아니라 내부도 아이팟 터치라고 해야할 것 같다. OS가 똑같기 때문이다.

iPad가 단순히 "덩치 큰 아이팟 터치"가 아니라고 주장할만한 근거는 그리 많아보이지 않는다. 굳이 꼽는다면 이 정도를 들 수 있을 것이다.

• 넓은 화면 / 좀더 용량이 큰 배터리
• iWork
• iBook

하지만 위의 것을 얻으려고 맥북/넷북이나 아이폰/아이팟 터치 대신 iPad를 사야할 필요성이 있을까? 지금으로서는 "아니오"라고 말할 수밖에 없을 것 같다. 적어도 아이폰OS가 획기적으로 업그레이드되지 않는 이상 말이다.

iPad를 사서 할 수 있는 일을 하나씩 생각해보면서 한번 따져보기로 하자.

인터페이스 사용성
아이폰OS가 아이폰에서는 훌륭한 인터페이스였지만, 과연 iPad에서도 그럴지는 의문이다. 크기가 커지면 당연히 사용성도 달라지기 때문이다.
아이폰은 한손에 쥐고도 엄지로 거의 모든 화면을 조작할 수 있는 크기이다. 아이콘도 엄지크기에 맞는 크기기 때문에 쾌적하게 사용할 수 있다. 하지만 iPad는 이미 화면이 커져서 엄지로 조작하기는 불가능하다. 페이지가 넘어가는 아이콘을 클릭하려면 아이폰 식으로 화면을 스크롤해야할텐데, 넒은 면적때문에 쾌적하기보다는 부담스러울 가능성이 높다. 게다가 만약 아이콘을 원하는 위치로 끌어다 놓기 위해 아이폰이랑 비슷한 방식(아이콘을 꾹 눌러서 이동모드가 되면 옆으로 이동시키는 방식)을 사용한다면 이는 굉장히 귀찮은 일이 될게 뻔하다. 

iPad 정도 스크린 크기라면 MAC OSX 처럼 독(dock)을 사용하고, 바탕화면의 아이콘은 마음대로 배치할 수 있도록 하는게 더 나을 것이다. 아직 써보지 않아서 이렇게 되어있는지는 잘 모르겠지만...

인터넷/웹브라우징
확실히 아이폰보다 화면이 커진 덕분에 웹서핑은 좀더 원활할 것이다. 하지만 내장 브라우저인 사파리는 플래시가 되지 않는다. 아이폰의 조그만 화면에서는 플래시가 되도 어차피 잘 안 보일테니 별 상관없지만, 풀 브라우징할 때 플래시가 되지 않는다면 이는 확실히 단점이 될 수 있다.

iWork/문서작업
어차피 터치 키보드로는 좋은 사용성을 기대하기 힘들다. 따라서 문서작업은 주 기능이라기보다는 보조적인 것이 될 것이다. 게다가 멀티태스킹도 안되고, 디렉토리 관리도 안되고, USB로 편하게 파일을 옮길 수도 없는 환경에서 문서작업을 원활하게 할 수 있을리 없다. 이미 있는 문서를 급할 때 가끔 고치고 싶은 용도라면 아이폰 앱을 사용할 수도 있으니, iWork의 존재는 조금 더 애매해진다. 그리고 문서를 좀 더 제대로 편집하고 싶다면 넷북/맥북을 사는 편이 훨씬 정신건강에 좋을 것이다.

그래픽/음악 편집
그래픽이나 음악 편집에 관해서는 태블릿의 장점을 충분히 활용할 수 있을 것이다. 하지만 환상적인 수준은 못될 것이다. 일단 압력감지가 안되는 태블릿으로 퀄리티 높은 그래픽 작업을 하기는 한계가 있다. 결국 스케치 용도나, 사진 보정 정도로 활용할 수밖에 없을텐데, 이것 역시 멀티태스킹이나 디렉토리 문제가 걸린다. 아이폰에서 그림 편집툴이야 '장난감'이라고 생각하면 충분히 이해할 수 있는데, 화면이 이 정도 큰데도 어플이 '장난감'수준이라면 그건 좀 문제가 있지 않을까. 
음악 쪽은 넓은 화면을 이용하여 할 수 있는 것이 많을 것이다. 이것은 이미 여러 아이폰 앱에서 다양한 가능성이 보였다. 하지만 USB로 음악 관련 주변기기를 쉽게 확장할 수 없는 점은 여전히 아쉬운 부분이다.

동영상/음악 감상
아이폰보다 큰 화면으로 동영상을 볼 수 있다는 건 분명 장점이다.  하지만 이건 휴대성과 트레이드오프한 결과이므로 호불호가 갈릴 것이다. 음악 감상만이라면 작은 아이폰/아이팟 쪽이 훨씬 낫다. 그 외 용량문제라든지, 동영상 코덱 문제(이건 앱이 어떻게 나오느냐에 따라 다르겠지만)를 생각하면 넷북이 더 나은 선택이 될 수도 있다.

전자책
사실상 이게 iPad의 핵심 기능이라고 할 수 있다. 어디서나 책을 볼 수 있다는 것 말이다. 하지만 이마저도 킨들을 이기지는 못할 것이다. iPad는 전자잉크 기술을 사용하지 않았기 때문이다. 
이제것 컬러 LCD 등을 이용한 이북리더기는 많이 있었다. 하지만 현재 최종적으로 승리한 것은 응답도 느리고 흑백인 전자잉크 기술이다. 이유는 단 하나, 현재로서 가장 종이와 유사한 느낌을 주는 디스플레이는 전자잉크 뿐이라는 점 때문이다.  백라이트가 있는 디스플레이는 눈에 피로를 주기 때문에 책을 오래 읽을 수 없다. iPad는 결국 이 단점을 극복하지는 못할 것이다. 혹자는 컬러풀한 디스플레이가 장점이 될거라고는 하지만, 이는 컬러 사진을 사용하는 잡지나 그림책 같은 일부 콘텐츠에만 해당하는 것이다. 게다가 가장 많이 팔리는 장르인 소설책은 보통 컬러가 필요없다.
편리하게 콘텐츠를 다운 받을 수 있는 아이튠스가 변수이긴 하지만, 킨들도 충분히 편리한 다운로드 시스템을 가지고 있다. 지금 현재 전자책에서 iPad가 킨들을 이기려면 "컬러 전자잉크 기술"을 적용하든지, 아니면 멀티미디어 전자책 콘텐츠 쪽을 공략하는 수 밖에 없을 것이다.

게임  
이건 그냥 구색 맞추기에 불과하다. 이만한 덩치의 기기로 아이폰 게임들을 하는 건 우스꽝스러워 보일 것이다. 또한 조작성도 현저하게 떨어질 것이다. 상상해보자. 만약 닌텐도DS 크기가 세배가 된다면, 그걸 들고다니면서 할 사람이 있을까? (게다가 iPad은 십자버튼도, USB연결 게임패드도 없다.....)  시뮬레이션, 보드게임 등 한정된 장르에서는 괜찮겠지만, 액션게임은 모두 포기해야할 것이다.

프로그래밍/SSH/FTP/다운로드 등등
해킹 안하면 못한다. 포기하자.
게다가 해킹한다한들 윈도우는 설치 못하고, 리눅스도 제한된 버전밖에 사용못할 가능성이 높다. CPU가 인텔 것이 아니기 때문(....)
이런 걸 조금이라도 할 일이 있다면, iPad대신 넷북/맥북을 사자. 프로그래밍은 물론, 아이튠스에서 전자책도 아마 받을 수 있을테고, 게임도 훨씬 쾌적하게 할 수 있을 것이다(...)


-------------


써놓고 보니 도대체 이 기기의 장점이 뭔지 잘 모르겠다. 그동안 숱하게 있었던, 두마리 토끼를 다 잡으려다 모두 놓치고 마는 그저 그런 컨버젼스 기기들이 떠오를 뿐이다.
값이 맥북보다는 싸긴 하지만, 그건 맥북이 워낙 비싸서 그런 점이 크다. 16G에 499달러면, 기능 제한을 생각해볼때 그다지 싸다는 느낌은 안든다. 부가세 10%붙고 환율적용하면 60만원 넘을 가능성이 높다.

특히 그동안 사용성을 그렇게 중요시 여겨오던 애플이, 아이폰OS를 업그레이드하지도 않고 iPad에 그대로 적용한 것은 의아하게 느껴진다. 시간에 쫓겨서 아이폰OS 4.0을 적용못하고 3.x 버전을 사용한 것일까?  아니면 아이튠스에서 책은 팔고 싶긴 한데, 아이폰 스크린으로는 안될 거 같으니까 그냥 덩치만 큰 단말기를 만든 걸까?

물론 아이폰OS를 어떻게 바꾸느냐에 따라 크게 바뀔 가능성도 있으니 iPad의 미래가 마냥 암울하지만은 않을 것이다. 하지만 적어도 이대로라면 실패할 가능성이 높다고 생각한다. 실패도로 따진다면 Apple TV와 맥북에어의 중간 어디쯤에 위치하는 애매한 제품 정도가 되지 않을까. 물론 아무리 망해도 뉴턴까지 가지는 않겠지만 -_-;


@ 처음 iPad를 보고 '효도팟터치'라는 말이 떠올랐다. ;; 전화기능이 없으니 '효도폰'이라고 하긴 좀 뭐하고....